Queridos Reyes Magos: este año hemos sido buenos y queremos una recuperación del periodismo

Sé que voy un poco pillada de tiempo para mandaros la carta, pero hay confianza. Durante años escribí lo hermosas, coloristas e ilusionantes que eran vuestras cabalgatas, que veníais cargados de regalos para los niños y en mis 31 años de vida creo que nunca me he perdido uno solo de vuestros recorridos.

Además, yo no os voy a pedir una monster high que aquí están agotadísimas desde hace unas semanas. Solo voy a pedir una cosa, que sinceramente tampoco veo tan complicada: un flotador para el periodismo. Sí, el periodismo, no los periódicos ni los medios de comunicación.

Estoy cansada de leer que el periodismo no está herido, sino las empresas periodísticas. No es cierto, los que estamos heridos somos los periodistas y sin nosotros no hay periodismo. No es por ser egocéntrica, pero el periodismo ciudadano no es periodismo, los blogs no son periodismo ni las redes sociales son periodismo.

¿Acaso alguien cree que se puede mantener la devoción por esta profesión con sueldos de 600 euros, horarios inexistentes (vas cuando te mandan y sin rechistar), con trabajos sin contrato (cuando no tienes que pagarte autónomos) y sin seguridad alguna? ¿Os imagináis que se esperara esto de un abogado o de un ingeniero? porque nosotros también pasamos por una facultad. En mi caso cinco años. Y a esto se suma tener que escuchar de vez en cuando a unos cuantos iluminados que te consideran unos vendidos, a un partido, a unas ideas o a una gran empresa.

Es algo bastante evidente que no, que la ilusión acaba por desaparecer porque la hipoteca hay que pagarla igual y con estas credenciales os podéis imaginar lo que os dice un señor banquero cuando vas a pedirle dinero. Pues es igual de evidente que las empresas no pueden seguir haciendo lo que hacían hace veinte años. David Jiménez ponía como ejemplo en su blog el hecho de que los periódicos no pueden abrir su portada con el discurso del rey dos días después de haberlo pronunciarlo, cuando las radios, las televisiones y las webs lo han exprimido ya al máximo.

Es cierto, al igual que es verdad que un periódico no puede dar el mismo titular que ha dado una agencia el día anterior a las nueve de la mañana. En más de 24 horas han podido pasar muchas cosas y no te puedes limitar a tu único medio como si tus lectores no vieran ni oyeran más allá de lo que tu escribes. No es así, y cada vez lo es menos.

Igual lo que hay que hacer es replantearse la edición de periódicos y ver que no es necesario meter tanta 'paja' con la única intención de rellenar páginas y páginas, porque el 90% de esa información ya es más que conocida. Gracias a las nuevas tecnologías son cada vez son más las posibilidades que tienen los medios para no sólo comunicar, sino vender publicidad.

No olvidemos que esto no es una ONG, sino empresas que tienen que tener beneficios y que hasta ahora básicamente salen de las publicaciones escritas. Estamos acostumbrados al todo gratis y no es justo, igual que tampoco lo son la descargas de canciones o películas, el visionado de periódicos. Ya del copia y pega que hacen muchas webs sin siquiera citar a la fuente ni hablamos.

¿Alguien se cree que si tu ofreces a la gente una tarifa barata por poder leer el periódico en internet no la va a aceptar? Digo aceptable, no un euro por día, eso no funcionaría. Por mucho que yo adore el papel, el olor que desprende el periódico y que se me manchen los dedos de tinta reconozco que no hay nada más cómodo que leerlo en casa, en zapatillas, y a ser posible desde la cama.

Los tiempos cambian y los periódicos deben hacerlo también. Antiguamente los periódicos eran comprados por una persona y pasaban de mano en mano y eran leídos por más de 20 personas. Hoy en día hay veces que ni el que lo compra lo lee, es un acto reflejo, como el de ir a comprar el pan a diario. De esos, cada vez quedan menos y ahora los que se imponen son los que llevan el ipad a todas partes y duermen con la blackberry.

Señores que mandan en esto del periodismo, háganselo mirar.